Preis- und Währungsänderung bei den CentralNIC TLDs

CentralNIC hat einige Preisänderungen und Währungsänderungen für den 1. Juni 2015 angekündigt:

Änderungen bei der ccTLD .SO - ab 9. Juni 2015

Das Registry-Backend für .SO Domains wechselt von GMORegistry zu SONIC - Somali Network Information Center (SONIC). Daher ändern sich einige Dinge in Bezug auf die Registrierungen:

• 9. Juni 2015: HEXONET wird bis auf weiteres keine .SO Neuregistrierungen mher annehmen
• 9. Juni 2015: HEXONET wird nur noch 1-Jahres Verlängerungen für bestehenden .SO Domains akzeptieren
• 9. Juni 2015: Preiserhöhung für .SO Domains:
  • Reseller: 78.54* (netto: 66.00) USD/Domain/Jahr
  • Premium: 73.78* (netto: 62.00) USD/Domain/Jahr
  • Platinum: 69.02* (netto: 58.00) USD/Domain/Year
• Restore Preis: 142.80* (netto: 120.00) USD/Domain/Restore
• Verlängerungen nur noch für 1 Jahr möglich

Bitte beachten Sie, dass diese Änderungen die zuständigen Registry verantwortlich ist und HEXONET keinen Einfluss darauf hat. Zusätzlich zu den angekündigten Preisänderungen ändern sich auch die Registrierungsrichtlinien. HEXONET entschuldigt sich für die kurzfristige Ankündigung. Aber auch wir wurden erst kürzlich darüber informiert.

.ORG Preiserhöhung - 1. August 2015

PIR hat zum 1. August 2015 eine Preiserhöhung für .ORG Domains angekündigt.

• .ORG Preiserhöhung um: 0.96* (netto: 0.81) USD pro Domain/Jahr.

Wir empfehlen die Verlängerung Ihrer Domains noch vor der Preiserhöhung. Verlängerungen sind zwischen 1 und 9 Jahren möglich. So profitieren Sie noch vom günstigeren Preis.

.BIZ Preiserhöhung - 1. November 2015

Neustar hat zum 1. November 2015 eine Preiserhöhung für .BIZ Domains angekündigt.

• .BIZ Preiserhöhung um: 1.02* (netto: 0.86) USD pro Domain/Jahr.

Wir empfehlen die Verlängerung Ihrer Domains noch vor der Preiserhöhung. Verlängerungen sind zwischen 1 und 9 Jahren möglich. So profitieren Sie noch vom günstigeren Preis.

Gastbeitrag des Rechtsanwaltes Hagen Hild

URS-Verfahren – Lufthansa geht erfolgreich gegen newTLD lufthansa.koeln vor

Unter dem sog. „Domainsquatting“ wird das Registrieren von Begriffen als Internet-Domain verstanden, welche der registrierenden Person ansich überhaupt nicht zustehen. Dies geschieht oftmals aus dem Grund, dass der gute Name eines bekannten Unternehmens ausgenutzt werden soll, um für die eigenen Dienste zu werben oder um diese Domain später weiter zu veräußern.

Gerade durch die Einführung der newTLD wurde und wird nach wie vor befürchtet, dass es zu einer Vielzahl an unerlaubten Neuregistrierungen von bestehenden Namens- und Kennzeichenrechten kommen wird. In einem aktuellen Fall, welcher im Rahmen des URS-Verfahrens ausgetragen wurde, kam es im Rahmen der newTLD .koeln zu Lasten der Lufthansa AG zu einer unerlaubten Domainregistrierung.

Was ist passiert?

Ein Bewohner der Stadt Köln registrierte sich erfolgreich die Domain lufthansa.koeln. Bereits zuvor hatte die Lufthansa AG Ihre „Lufthansa“ Marke im Trademark Clearinghouse eintragen lassen. Dadurch wurde der Kölner nicht nur auf den Eintrag der Marke im Rahmen der Domain-Registrierung hingewiesen, sondern die Lufthansa AG als Markeninhaber durch den „Claim Service“ auch automatisch von der unerlaubten Registrierung in Kenntnis gesetzt.

Aus diesem Grund reichte die Lufthansa AG bereits einen Tag nach Kenntniserlangung von der Registrierung der Domain Beschwerde beim National Arbitration Forum (NAF) ein.

Der Domaininhaber kündigte daraufhin zwar unverzüglich die Domain, nahm jedoch keine Stellung zu den Vorwürfen gegenüber der NAF, weswegen das URS-Verfahren seitens der Lufthansa AG eingeleitet wurde.

Entscheidung des URS-Verfahrens

Im Rahmen des URS-Verfahrens (Claim Number: FA1504001615525) wurde entschieden, dass die streitgegenständliche Domain zu suspendieren sei.

Begründet wurde die Entscheidung damit, dass die Second-Level-Domain und die Marke der Lufthansa AG vollkommen identisch sind. Außer Betracht bleiben muss bei der Beurteilung der Verwechslungsfähigkeit die Top-Level-Domain „.koeln“, da diese – auch nach ständiger Rechtsprechung – diesbezüglich nicht ins Gewicht fällt.

Zudem konnte der Domaininhaber kein legitimes Interesse an der streitgegenständlichen Domain dartun: er ist weder unter dem Namen Lufthansa bekannt, es besteht keine Verbindung zur Lufthansa AG und er ist kein Lizenznehmer. Schließlich hat er durch Lufthansa auch sonst keine Erlaubnis erlangt, die Marke als Domain-Namen zu nutzen. Der Domainname ist auch weder generisch noch beschreibend, so dass dem Domaininhaber auch dadurch kein Recht am Domainnamen zustehen kann. Vielmehr lief die Domain auf ein eigenes Angebot des Domaininhabers, unter dem er eigene Dienste anbot.

Im Gegenteil wurde im Rahmen des URS-Verfahren sogar die Bösgläubigkeit des Beschlussgegners festgestellt: da die Lufthansa in der Stadt Köln sogar ein Büro betreibt, wäre die folgerichtige Erwartung des Verkehrs, bei Eingabe der Domain lufthansa.koeln auf eben jenes Büro der Lufthansa oder jedenfalls eine Webseite der Lufthansa zu gelangen. Gelangt ein Nutzer dann aber tatsächlich auf eine Seite des Beschwerdegegners, wird er in die Irre geführt, da dies seiner Erwartung widerspricht. Daher war die Domain im Ergebnis zu suspendieren.

Die vollständige Urteilsbesprechung finden Sie unter http://www.kanzlei.biz/nc/news-urteile/urs-verfahren-lufthansa-geht-erfolgreich-gegen-newtld-lufthansa-koeln-vor.html

Rechtsanwalt
Hagen Hild
Fachanwalt für IT-Recht
Fachanwalt für Gewerblicher Rechtsschutz

* Die angegebenen Preise sind Brutto-Preise und beinhalten 19% deutsche Mehrwertsteuer.